Amerikansk fengsel. Lite versjon

På ordet fengsel husker øyeblikkelig Bastillen med sine historiske revolusjoner, Sailor-stillhet, Alcatraz, Guantanamo Naval Base og 10 maksimale sikkerhetskoloni i Tver-regionen. For å være ærlig ble jeg noe motløs da jeg så et pent bygg med hage, uten gjerde, piggtråd og vakter med maskingevær.

California, sammen med 7 andre amerikanske jurisdiksjoner, er blant statene med de mest overfylte fengslene. Det er mange mennesker der (California er en av de mest folkerike delstatene i Amerika), så de er selv glade for å bli kvitt noen fanger. Samtidig forstår alle at tilstedeværelsen av små kriminelle og lovbrytere, sammen med ufullstendige banditter, truer med at små kriminelle vil begynne, som de sier, å "leve etter begreper" og psykologisk ikke vil kunne vende tilbake til normalt liv.

I fjor dro jeg til et amerikansk fengsel (som gjest). Min barndomsvenn og tidligere klassekamerat flyttet for rundt ti år siden til permanent opphold i California og er nå en vellykket eiendomsmegler. Han kjøpte en gammel bygning i et av de mindre velstående områdene i nærheten av San Francisco, reparerte det, utviste termitter og overleverte det deretter til staten under fengsel, hvorfra han nå får en månedlig inntekt som overstiger kostnadene ved å leie de samme boligene til private.

I rapporten bruker jeg ordet fengsel, men det ville være riktigere å si kolonien. I hvert fall i Russland blir bare spesielt farlige kriminelle og gjentatte lovbrytere holdt i fengsler. Deres betingelser for å soning av dommer er forskjellige fra andre steder hvor frihetsberøvelse skyldes, da domfelte blir holdt i fengsel i celler og ikke i sovesaler, som i kriminalomsorg og utdanningskolonier.

Etter at jeg kom tilbake til Russland og så på bilder, ble jeg interessert i hvordan fengselssystemet er organisert i forskjellige land. Fengsel som et straffesystem (og senere - korreksjon) eksisterte i gamle tider, da - hovedsakelig for å opprettholde kriminelle, krigsfanger og skyldnere.

Amerika har bidratt ganske mye til utviklingen av det moderne fengselssystemet. I dag er en av femti amerikanere involvert i arbeidet med fengselssystemet - alle disse menneskene tjener, behandler, beskytter og mater fanger. Bransjens årlige omsetning overstiger 70 milliarder dollar.

Utsikt over fengselet fra kjørebanen.

I USA er det et flertrinns fengselssystem, med fengsler med ulik klassifisering og forskjellige sikkerhetsnivåer, avhengig av alvorlighetsgraden, varigheten av forbrytelsen, så vel som staten og fylket. Det amerikanske rettssystemet innebærer den såkalte “3 pinner-regelen”: Hvis noen har blitt utstedt mer enn 2 advarsler, bøter, administrative bøter eller suspendert dom, må en dommer for tredje gang avsi en dom og gi personen en virkelig fengsel, selv om alle 3 ganger en person stjal en sjokoladebar i et supermarked eller trakk seg med en venninne i parken.

De fortalte meg at selv om du stoppet på en øde motorvei etter behov, og det så ut til å være noen rundt, men i det øyeblikket en politimann som kommer forbi vil se deg, så faller alt i kategorien "å demonstrere kjønnsorganene hans på et offentlig sted" og er administrativt straffbart. En politimann ville ofte være glad for å la ham gå, men hvis overvåkningskameraet hans filmet en "forferdelig forbrytelse" begått i løpet av natten, må du gi en advarsel og straffe ham administrativt. I Amerika er 12% av alle fanger dømt for seksuelle krenkelser - voldtektsmenn, pedofile og de som stoppet for å hjelpe til feil tid og på feil sted, faller her.

Lokalbefolkningen i forstedene til San Francisco er mistenksomme. Eksklusivt for å fortynne teksten med et fotografi.

På grunn av betydelig overbefolkning i fengslene, kampanjer statlige myndigheter for å "losse" fengsler, og plasserer ikke-farlige kriminelle (ofte ofre for "3 pinner-regelen") i fylkets fengsler eller halvveis hus. Eieren av nettopp et slikt "mellomhus" er min venn.

I hvert rom kan opptil tre fanger bo samtidig.

Kriminelle bor i slike hus i 3-4 måneder, de kan ikke forlate huset uten tillatelse. På samme tid, som jeg allerede skrev, er det ingen vakter, gitter og hyrder - på denne måten trener viljestyrke, og samtidig er mennesker tilpasset deres videre tilbakevending til samfunnet.

Etter dette, etter 3-4 måneder, blir fangene overført til det som er nærmest forholdene for fritt liv og minner en om historien fra filmen "Shawshank Redemption" da en av hovedpersonene - Rød, spilt av Morgan Freeman - ble utgitt i forkant av planen . Staten tildelte ham en leilighet og ga muligheten til å jobbe i et supermarked. Min venns hus er et mellomledd mellom et klassisk fengsel og et mer eller mindre fritt liv foran dagen for fullstendig frigjøring.

Fanger i slike hus fungerer ikke. En gang om dagen blir de ledsaget av en leder, som også er veileder, på tur. Generelt er det bare en observatør som bor i huset. Forresten, han var en tidligere fange selv og gikk også gjennom et system med "mellomliggende" hus.

9 personer bor her (i henhold til reglene kan du ikke bosette mer enn 3 personer på ett soverom), men det er et lignende hus med 10 soverom i nærheten, så ifølge mine beregninger bor det rundt 30 personer der. Alle har normale klær, de tar med seg mat en gang i uken i en stor lastebil, og fangene vasker seg.

Alt ser pent ut og veldig presentabelt. Og før de lot fanger bosettes her, måtte de inngå en avtale med myndighetene og gjøre reparasjoner i samsvar med deres klare anbefalinger. Design, farge på vegger, layout - alt dette er gjennomtenkt av fengselspsykologer og må følges tydelig.

Fangenes liv i et slikt hus er regulert av en timeplan og en haug med regler som henger på et iøynefallende sted.

Stue.

Hver dag ankommer en kokk som tilbereder mat til alle. Innholdet i hver fange koster staten for rundt 1500-2000 dollar i måneden, noe som er billigere enn innholdet til den samme kriminelle i et vanlig fengsel. Dette er en annen grunn til at slike hus er så gunstige for staten, i tillegg til tilpasningsfordeler.

Bakgården.

Spisestue i et stort hus.

Naturlig nok er naboene ikke så glade for slike innbyggere på gaten deres (det er alltid lettere å være abstrakt samfunnsansvarlig, men når det kommer til virksomhet ...) skrev de til og med et kollektivt klagebrev om at de ikke ønsket å være i nærheten av kriminelle som når som helst kan de forlate hjemmet sitt. Men som svar på deres klage, sa fengselsadvokaten at dette ville bli sett på som en diskriminerende handling mot sosialt vanskeligstilte grupper av befolkningen (og fanger, som funksjonshemmede, veteraner, etc., hva man måtte si, er en sosialt vanskeligstilte sosiale gruppe). Dermed var sjansene for tilfredsstillelse av forespørselen fra naboene lik null. I Amerika tar temaet diskriminering noen ganger hypertrofiserte dimensjoner.

Hagemøbler, treningsstudio og bil naboer.

Volleyballbane og naboparkering.

Informasjon fra Wikipedia:

I følge noen estimater ble minst 9,25 millioner mennesker i 2006 varetektsfengslet over hele verden. Imidlertid er det faktiske antallet fanger sannsynligvis mye høyere, siden pålitelig informasjon fra en rekke land mangler, spesielt med autoritære politiske regimer.

I absolutte termer er USA for tiden ledende når det gjelder antall fanger; her i landet er mer enn 2,19 millioner varetektsfengslet. Selv om den amerikanske befolkningen er mindre enn 5% av den globale befolkningen, er rundt 20% av menneskene bak stolpene i amerikanske fengsler. I 2002 overskred også antall fanger i Russland og Kina 1 million. I fremtiden reduserte imidlertid antall russiske fanger og utgjorde 891738 mennesker i februar 2008, det vil si 629 per 100.000.

Fra 1. februar 2014 ble 674.1 tusen mennesker holdt i straffinstitusjoner, 1859 mennesker sonet livstidsdommer. Amerikas forente stater har også mesterskapet i det spesifikke antallet borgere bak stolpene: fra oktober 2006 var 738 mennesker av hver hundre tusen sonetid. ble varetektsfengslet på mistanke om å begå en forbrytelse, eller satt i varetekt i påvente av rettssak. Kostnadene for å holde fanger varierer mellom stater. I staten New York i 2010 var kostnadene for å opprettholde en fange per dag 210 dollar (eller $ 6300 per måned).

Så vidt jeg vet, i Russland er det ingen lignende institusjoner som tar sikte på å tilpasse smålig kriminelle til å vende tilbake til livet i samfunnet. Men jeg kunne ta feil. I følge vennen min, takket være ”mellomhusene” i staten, faller antall tilfeller av tilbakefall fra 70 til 20%. Jeg har imidlertid ikke funnet noen offisielle tall på dette emnet. Han mottar for å leie et slikt hus rundt $ 2700 per måned, noe som er mye mer lønnsomt enn å leie dette huset til vanlige leietakere.

I USA er ikke alle fengsler statseide. Det er hele fengselsselskaper som eier eller forvalter fengsler. Cirka 10% av amerikanske fengsler er private foretak.