Enten det kom ut av ingenting: hva som skjedde før advent av Russland

Når du studerer lærebøkene våre, får man ofte inntrykk av at russisk historie på en eller annen måte begynte uventet. Det var ingenting, og plutselig ble det. I 862 kalte de Rurikovich, og de organiserte en stat for oss. Dette synspunktet henger sannsynligvis sammen med at russisk historie hovedsakelig ble skrevet av utlendinger. Hvis vi tar den numeriske sammensetningen av det russiske vitenskapsakademiet, var det i hele sin historie bare tre russiske akademikere i det. En av dem er Lomonosov. Han var den første som spurte den normanniske teorien. Karamzin skrev at før varangianernes oppfordring var territoriet bebodd av uvitende folk.

Noen moderne historikere mener at begynnelsen av russisk statsskap skjedde minst 200 år tidligere enn det man trodde. Historikeren Sergej Chernyakhovsky viser til "Joachim Chronicle". Han gjør følgende logiske forutsetninger. Hvis vi antar at Varangianerne ble "kalt på", kan det konkluderes med dette at det ikke lenger var et delt samfunn på dette territoriet, men et velformet folk med sin politiske vilje og evne til å velge hvilken sosiopolitisk struktur som var mest å foretrekke. Det vil si at det var noen ideer om hvordan staten skulle se ut.

Historikeren Boris Rybakov hevdet at Rurik regjerte, men ikke etter å ha ringt, men erobret Novgorod, underlagt folket for seg selv.

Moderne historikere hevder at Rurik mest sannsynlig styrte det forrige dynastiet. Kanskje hadde det sammenheng med skytisk eller sarmatisk kultur.

Gardarika - normannerne kalte det Russland fra 1100-tallet. I de skandinaviske sagaene figurerer vi som et "land av byer". Selve uttrykket "Gardarika" innebærer tilstedeværelse av befestede festninger.

I følge befolkningens sammensetning inkluderte staten sarmatiere, huner, slaviske og germanske stammer. Det ble grunnlagt i 374 og okkuperte territoriet til den moderne Moskva-regionen og Volga-regionen. Etter Attilas død begynte utviklingen gradvis å avta.