Zyuratkul-elg: en mystisk geoglyf i Uralene som har forsvunnet

Geoglyfer - figurer og mønstre på jordoverflaten - er ikke bare på Nazca-platået, men også i Russland. Omfanget er selvfølgelig noe mer beskjedent, men allikevel vakte Zyuratkul-elgen, som ble oppdaget for ikke så lenge siden i Ural, umiddelbart oppmerksomheten fra forskere og publikum. Denne bygningen har allerede klart å skaffe seg forskjellige teorier om sin opprinnelse. Men det mest interessante ligger i faktum at dette objektet eksisterer: skeptikere hevder at det ikke eksisterer.

En gammel geoglyf, som antagelig skildrer en elg, ligger i Zyuratkul nasjonalpark, på territoriet til Satka-distriktet i Chelyabinsk-regionen. Det ble oppdaget i 2011 da man studerte rombilder. Plasseringen av geoglyfen ble undersøkt ved hjelp av en drone, og deretter satte en vitenskapelig ekspedisjon ut for det.

Som et resultat av arkeologiske utgravninger som ble utført med deltagelse av Institute of History and Archaeology of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, ble en steinbase av geoglyfen oppdaget, som er skjult under et lag med jord og torv. Det vil si at tilstedeværelsen av en steinkontur lar oss bedømme at dette er en menneskeskapt gjenstand, og bedømme ut fra mengden jordlag som er dannet, er dens alder omtrent 4-8 tusen år. Ingen andre spor etter forekomsten av eldgamle mennesker ble funnet i nærheten. Ingen midler ble funnet for mer detaljerte studier, og arbeidet med å studere geoglyfen ble innstilt.

Til tross for bekreftelsen av selve faktumet om geoglyfgenes eksistens, var det etter en tid informasjon om at Zyuratkul-elgen er en forfalskning, så det er umulig å se den i åpne romfotografier. Bildet av en elg er riktignok synlig på fotografier datert 2007-2011, men i moderne fotografier er det ingen spor av den. Hvordan kan dette være? Det er ingen forklaring på dette ennå.

I tillegg peker skeptikere på en veldig betinget kontur av dyret, som ingen har studert grundig, og det ble utført utgravninger bare på to steder.

Det er ganske åpenbart at dette objektet trenger ytterligere forskning, og først etter en detaljert undersøkelse kan det sies om geoglyfen virkelig eksisterer.